Cũng từ hôm đó hai ông không thèm nhìn mặt nhau
Vì truyền thống nuôi thả rông gia súc của người dân, nên bê con lạc mẹ, nhầm bầy là chuyện rất bình thường ở Rẫy Bò. Nhiều năm qua, Rẫy Bò cũng trở thành một địa điểm lý tưởng cho 9 hộ cá thể ở Đà Sơn sử dụng để chăn thả đàn gia súc. Thì ông Phẩm lấy tiền đâu mà dắt bò đi xét nghiệm…?! Trong lúc ông Phẩm đang rối bời, thì vào giữa tháng 9-2013, ông Phẩm đấu nhận được hung tin: "Con bê đang tranh chấp đã bị ông Toan không giữ cam kết, xẻ thịt bán mất rồi.
Tức khắc, ông Phẩm lụm khụm chạy qua nhà ông Toan giận dữ trách móc. Tuy nhiên, tui vì tức giận trước thái độ "bất hợp tác" của ông Toan mà nên chuyện. Chả là có con bò lạc, bi hài thay lần đầu tiên ở Đà thành có chuyện đòi xét nghiệm ADN để tìm "mẹ ruột" cho một con bò. "Lâu nay, chỉ có con người mới đi xét nghiệm ADN để tìm người thân.
Bấy giờ, vào ngày 10/4/2013, khi được thương buôn tên Cường ăn giá hời một con bê thịt giá 8,2 triệu đồng, ông Toan đồng ý ngay.
"!. Nhưng khi hỏi, thì cả 2 chủ bê còn không phân biệt nổi đâu là bò, bê của đàn mình thì làm sao chúng tôi có đủ cơ sở để phân giải? Chỉ còn cách rốt cuộc như tâm nguyện của ông Phẩm, đưa bò đi xét nghiệm ADN thì may ra…!. Rồi "bị đơn" lại tự tiện mổ thịt đem bán, khiến găng giữa 2 gia đình láng giềng lớn tuổi như thêm dầu vào lửa.
"Thật ra tui chẳng muốn làm lớn chuyện này đâu cô cháu à. Ông Toan vội dắt lái Cường lên Rẫy Bò và chỉ ngay vào một con bê đực, rất béo khỏe đang gặm cỏ cùng với đàn bò lố nhố 6 - 7 con của ông. Con bê ni do con bò cái đàn tui sinh ra. Và cố định, cho dù còn "khúc xương bò khô" tui cũng đem đi xét nghiệm ADN để lấy lại chút danh dự tuổi già…! Chuyên đề CSTC sẽ đấu cập nhập và đăng thông báo vụ việc đến bạn đọc quan hoài.
Để xảy ra cãi cọ, tranh chấp như thế này con cháu nhìn vào nó không vui. Hoặc bê con lạc mẹ, nhầm bầy là chuyện rất thường nhật ở Rẫy Bò. Ông Phẩm kiện ông Toan thật. - Ông Phẩm: "Răng ông bắt bê của tui?" - Ông Toan nhất thiết: "Con bê đực này là của đàn nhà tui. Còn theo đề nghị của ông Phẩm (bên nguyên), sẽ chịu bổn phận mời cơ quan chức năng để thẩm định ADN cho con bê trên, nhằm tìm ra mẹ bò cho bê.
Chứ giờ cả tui và ông Toan đều ở cái tuổi gần đất xa trời rồi, đều là thành viên tích cực, gương mẫu của Hội Người cao tuổi ở phường.
Đặc biệt, các hộ chăn nuôi tại đây có truyền thống nuôi thả rông bầy gia súc, chứ không hề quây rào chắn hay làm chuồng trại để tự quản lý
Giá trị một con bê tuy không đáng là bao, nhưng đối với gia đạo của tui giờ thì cũng không phải nhỏ.
Sau đó lại vật bò mẹ của ông Toan và cả bò mẹ của ông Phẩm ra, cũng lấy máu. Lúng túng không biết phải như thế nào, thì ông Phẩm được một vài người tỏ ra thông thuộc tham vấn: "Cứ mua một silanh (ống kim tiêm - PV), trằn con bê ra chích lấy máu. Tui phải làm đơn kiện tới Tòa án quận Liên Chiểu, quyết đưa vụ này ra luật pháp.
Đàm đạo với PV CSTC, ông Phan Châu Tuấn, Chủ tịch UBND phường Hòa Khánh Nam ngao ngán cho biết: "Đây là lần trước tiên chúng tôi phải xử lý một vụ kiện kỳ cục và đành bế tắc vì chẳng thể xác định được "chính chủ" của "tài sản" đặc biệt này như thế nào. - Ông Toan nổi cáu: "Nói như thiệt. Tổn phí xét nghiệm ADN dường như lên đến 15 - 16 triệu đồng, trong khi giá trị thật của bê quá lắm thì chỉ 8 triệu.
Thêm vào đó ông Phẩm đã già, phải trông cậy vào con cháu cấp dưỡng. Đà Nẵng) về việc người hàng xóm là ông Trần Văn Toan (64 tuổi) đã tự tiện "chiếm đoạt" và xẻ thịt con bê đực của cụ. Tui đã đánh dấu sơn đỏ vào mông nó để cho thằng cháu nội sắp cưới vợ làm của hồi môn". Chứ làm gì có chuyện dắt bê đi xét nghiệm ADN, để tìm mẹ ruột cho bê"?! Thậm chí câu chuyện "xét nghiệm ADN cho bê" còn bị tô vẽ, thành vè cho mấy đứa trẻ chăn trâu ở Rẫy Bò nghêu ngao làm quà buôn chuyện.
Đã là bê thì phải theo bò mẹ. Ông Phẩm cũng chịu không ít lời sàm, xì xào bàn tán của người dân khắp khu Đà Sơn về việc làm "dở người", kỳ cục không tiền khoáng hậu của ông. Mà muốn xét nghiệm ADN cho bò cũng đâu phải là việc đơn giản như phân biệt "bò đực bò cái". Ông Phẩm buồn bực lắm, cứ nhắc đi nhắc lại câu: "Ở đời của nả thấm chi, trọn tình, nghĩa xóm mới hay", căn nguyên là "nguyên đơn" có mặt, nhưng "bị đơn" lại không đến.
Thậm chí trong lúc giận dữ, 2 ông thề chỉ gặp mặt nhau tại Công an phường lúc giải quyết vụ "con bò". Nếu sau khi xét nghiệm ADN, bên nào thua sẽ phải chịu bồi hoàn tất tật phí làm xét nghiệm, cũng như trả lại con bê cho "chính chủ" của nó… Nhiều ngày sau đó, ông Phẩm đã huy động các con cháu trong nhà, cậy khắp nơi dò xét để tìm chỗ xét nghiệm ADN cho bê.
Giờ lãnh đạo UBND, Công an phường Hòa Khánh Nam giải quyết việc tranh chấp của tui không được. Bê tui, tui bán chẳng liên tưởng tới ông"… - Cụ Phẩm phản bác: "Ông không được bán.
Phải đủ 3 mẫu này đem đi xét nghiệm thì mới biết mẹ thực thụ của con bê… Điều lạ, cũng do chuyện tranh chấp "con bò lạc" này của 2 ông Phẩm, Toan mà từ hôm đó cả 9 hộ nuôi bò ở Rẫy Bò không ai bảo ai tự động người thì bấm lỗ tai, người bấm đuôi, kẻ bôi sơn đánh dấu, hay giăng dây quây đàn bò của mình lại… Nhưng điều ông Phẩm nẫu ruột nhất, là chắc gì trọng điểm thẩm định ADN của miền Trung đồng ý làm giám định ADN cho bò của ông?.
Nhưng đám trẻ chăn bò ở gần thấy ông Toan cho lái Cường dắt con bê đực đi thì vội chạy lại can ngăn, bảo con bê này là của nhà ông Phẩm… Ngay sau khi xảy ra vụ tranh chấp "con bò lạc", ông Phẩm và các hộ chăn nuôi gia súc đều tức tốc dùng nhiều phương pháp để "đánh dấu bò", bảo vệ tài sản. - Ông Phẩm tức giận: "Tại trời mưa to, gió lớn nên nó hoảng sợ, nó lạc mẹ, lạc qua bầy của ông chứ.
Qua đây cũng thấy rõ, ý thức tự quản và bảo vệ tài sản của người dân rất kém, chỉ đến khi "mất bò mới lo làm chuồng"
Ngày 24/9/2013 vừa qua là lần thứ 2 UBND phường Hòa Khánh Nam mời hai cụ già ra giải quyết tranh chấp, nhưng xem ra hòa giải bất thành…! Vác đơn đi kiện "Con bò" Câu chuyện bắt đầu vào giữa tháng 4/2013, Ban Tư pháp và Công An phường Hòa Khánh Nam nhận được lá đơn trình báo của ông Nguyễn Văn Phẩm (75 tuổi, trú tổ 134, khối phố Đà Sơn, phường Hòa Khánh Nam, Liên Chiểu, TP.
Đòi xét nghiệm ADN để tìm "chính chủ" cho bò Sự việc đâu chỉ dừng ở đấy. Đã vậy, cả 2 công dân ai cũng có lý lẽ và đưa ra bằng cớ cho rằng con bê là của mình!.
Cũng chính cho nên, đã dẫn đến câu chuyện kỳ cục, rất bi hài "vác đơn đi tranh kiện con bò" giữa 2 ôngå già vừa là bạn hàng xóm, vừa "đồng nghiệp" của nhau. Cũng rất hổ ngươi với bà con lối xóm, lại bị cười chê. Vì vậy bò đực của đàn này "gửi gắm" cho bò cái của bầy kia sinh con đẻ cái.
Vậy là hôm đó, trên Rẫy Bò một trận cãi cọ, ẩu đả tranh giành bất phân thắng bại đã diễn ra. Rằng gần núi Đà Sơn có một khu đất rộng hàng chục ha tên Rẫy Bò (tên khu đất do dân địa phương tự đặt - PV) thuộc sở hữu của Trung tâm Huấn luyện thể thao nhà nước (TTHLTTQG) - Đà Nẵng. Hơn tý nữa thì ông ấy với tui cùng bắt tay khắc phục hậu quả, cưa đôi giá trị con bò, mỗi người chịu thiệt lấy một nửa đã sao.
Tui chỉ cần ông Toan hiểu chuyện qua xin lỗi lấy một câu là thôi. Song song có biên bản yêu cầu rất cụ thể: "ông Toan (bị đơn) tạm thôi giữ con bê trong quá trình tranh chấp để chờ hướng xử lý tiếp theo.
Vừa nhận được tin báo bê nhà bị dắt, ông Phẩm cũng hộc tốc sai thằng cháu nội chở ngay lên rẫy để "đòi lại tài sản". Để bảo vệ đất khỏi hoang hóa và chờ kinh phí xây dựng, TTHLTTQG - Đà Nẵng đã tiến hành tạm xây tường rào dài hàng km bao quanh khu đất rộng lớn, cỏ dại mọc um tùm này. Trong số đó có hai đàn bò của hộ gia đình ông Nguyễn Văn Phẩm và Trần Văn Toan.
Đang tiếp kiến hòa giải, thì tang chứng "con bê" lăn đùng ra chết. Nếu bê của đàn ông, răng hắn không theo bò mẹ nhà ông song theo bò mẹ nhà tui?". Ngày 9/5/2013, Ban Tư pháp của UBND phường Hòa Khánh Nam mời 2 ông Phẩm, Toan ra để giải quyết lá đơn khiếu nại và tranh chấp giữa 2 nguyên, bị đơn.
Ông Nguyễn Văn Phẩm và những lá đơn đòi xét nghiệm ADN để tìm "chính chủ" cho bò. Ai đúng, ai sai, ai là chủ thật sự của bò tui chưa khẳng định. Tôi gặp ông Phẩm vào sáng 24/9/2013, ngay sau cuộc hòa giải lần thứ 2 bất thành giữa ông Phẩm và ông Toan tại UBND phường Hòa Khánh Nam.
Đàn bò ông nuôi trên Rẫy Bò cũng con được con mất, con bị bệnh, bị sa chân xuống hố mà chết, nên 2 năm nay đàn bò chỉ còn lại 1 cặp bò mẹ đang kỳ động đực và 5-6 con bê non chưa thể bán. Tui sẽ kiện ông tội chiếm đoạt tài sản riêng của người khác". Mặc dầu trực tiếp Phó chủ toạ UBND phường Hòa Khánh Nam, ông Bùi Trung Khánh cùng các đơn vị chức năng đã vắt hòa giải.
