Thứ Tư, 28 tháng 8, 2013

Thêm mới vào Sự thật về “những sai phạm” tại trường Việt - Anh (Nghệ An).

Thế nhưng không hiểu sao Bộ GD&ĐT lại có chỉ đạo cho Sở GD&ĐT Nghệ An coi xét, giải quyết lá đơn nặc danh này, thậm chí còn có thông báo có thể dừng tuyển sinh khiến cho trường khôn cùng bức xúc còn học trò thì hoang mang

Sự thật về “những sai phạm” tại trường Việt - Anh (Nghệ An)

Việc gửi văn bản cho Sở giáo dục Nghệ An chỉ là đánh động thôi, đây chỉ là thẩm tra thôi. Chính bởi phương pháp giáo dục tiên tiến này mà sinh viên của trường Việt Anh ra trường dễ dàng tìm được việc làm hiệp, uy tín của trường Việt Anh ngày càng được nâng cao. Bên cạnh đó, nhà trường rất chú trọng tới chất lượng đào tạo nên đã đầu tư bài bản cho công tác này với đội ngũ giảng sư uy tín, có học hàm, học vị cùng kinh nghiệm và phương pháp sư phạm tốt.

Chỉ là rà bình thường chứ không phải soát để xử lý sai phạm, lá đơn với những phản chiếu chung chung, vô cứ hoặc có hiện tượng nhưng bản tính không phải sai phạm trầm trọng tới mức dừng tuyển sinh hay đóng cửa nhà trường, thế nhưng thực tế trường Việt - Anh đã bị làm cho “náo loạn”.

Sự việc của trường Việt - Anh cũng tương tự như vụ việc “những thông báo rúng động ngành giáo dục Hải Phòng” mà PLVN cùng nhiều tờ báo đã đề đạt mới đây.

Bản thân tôi là phó hiệu trưởng cáng đáng đào tạo, tôi có bằng thạc sỹ chuyên ngành phẫu thuật của trường ĐH Vinh, vậy nên thông tin nói tôi không có bằng cấp chuyên môn mà gánh vác chuyên môn đào tạo y, dược là sai sự thực”, thầy Lê Văn Đức, Phó hiệu trưởng trường Việt - Anh khẳng định. Với diện tích gần 3ha, tổng đầu tư thời đoạn 1 lên tới 60 tỷ đồng ( thời đoạn 2 hơn 25 tỷ đồng), trường Việt Anh được đánh giá là trường tư thục có cơ sở vật chất hàng đầu ở tỉnh Nghệ An nói riêng, miền Bắc nói chung.

“Trường Việt - Anh hiện có 80 cán bộ, thầy thì có tới 23 người là thạc sỹ chuyên ngành, 23 bác sỹ, dược sỹ, đều tốt nghiệp ĐH Y, ĐH dược Hà Nội. Sự thực và thông tin “rúng động” khác xa nhau nhưng được “lập lờ đánh lận con đen” để triệt phá uy tín của nhà trường. Bộ Y tế đã vào rà soát sát hạch lại hàng ngũ càn của chúng tôi và đánh giá hàng ngũ của chúng tôi đạt chuẩn.

Nhóm PVĐT  Xem tiếp kỳ 2:   Thầy cô, học sinh và các bệnh viện có học trò của trường Việt - Anh tập sự nói gì?. Việt Nam không thể không công nhận bằng của Bungari đã cấp.

Quơ đều phải làm theo quy định của pháp luật”, ông Thái Huy Vinh khẳng định.

Đồng thời, đầu tư giáo trình, giáo án và phương pháp đào tạo học đi đôi với thực hành, gắn đào tạo lý thuyết với hành nghề thực tiễn.

Thời điểm kết liên xảy ra trước khi có thông tư 55 của Bộ GD&ĐT. Ông Vinh cũng cho rằng những thông tin về trường Việt - Anh nói trên cốt yếu khởi hành từ nguyên do “ghen ăn tức ở” mà thôi. Sai phạm của trường Việt Anh trong kết liên với trường ASEAN đã có kết luận của Sở GD&ĐT Nghệ An và trường Việt - Anh sau đó đã bị xử phạt 5 triệu đồng.

Học sinh trường trung cấp Việt Anh hoang mang trước những thông báo thất thiệt về trường bàn thảo với phóng viên PLVN, ông Thái Huy Vinh, Phó giám đốc sở GD&ĐT Nghệ An cho biết, Sở có nhận được đơn thư nặc danh của người tên Nguyễn Văn Bách về bằng cấp của ông Hoàng nhưng Sở thấy rằng nhiều năm qua tuy là trường tư nhưng trường Việt - Anh và ông Hoàng – là người đầu tư thành lập trường đều có tâm và làm việc bản chất, có hiệu quả nên vẫn để ông Hoàng giữ vị trí đó.

Chúng tôi rất quý trọng chất lượng đào tạo nên không có cơ sở để khẳng định phụ thân của chúng tôi không có bằng cấp chuyên ngành. Đây là một hiện tượng xấu mới phát sinh cần được Bộ giáo dục lưu ý, cẩn trọng khi xem xét nhưng loại “thông tin rúng động”, chứ không phải dùng công luận để xử lý bị động như quan điểm ông Vụ trưởng đưa ra! PLVN sẽ tiếp chuyện cập nhật thông báo. Gần 200 học trò theo chương trình kết liên này đã được chuyển ra Hà Nội học giao hội theo đúng quy định mới của Bộ GD&ĐT.

Hơn nữa, tôi là một trong những nhà đầu tư vào trường, việc Hội đồng quản trị quyết định bổ nhiệm tôi là hiệu phó đảm nhiệm trị sự không có gì là vi phạm cả”, ông Hoàng nói

Sự thật về “những sai phạm” tại trường Việt - Anh (Nghệ An)

Nhiều học trò trong tỉnh và các tỉnh lân cận như Thanh Hóa, Quảng Bình cũng về đây học. Tuy nhiên, những “sai phạm của trường Việt Anh theo đề đạt của người có tên Nguyễn Văn Bách này không có hồ sơ hay bằng cớ kèm theo, chỉ là những đề đạt chung chung. Một góc nhỏ trường trung cấp Việt - Anh Thế nhưng bỗng dưng vào khoảng cuối tháng 7, đầu tháng 8/2013 rộ lên các thông tin: trường Việt - Anh có nhiều sai phạm như: kết liên trái phép, Ban giám hiệu và các đay nghiến giảng dạy tại trường không có bằng cấp chuyên ngành, có tiêu cực trong đua, thực tập…Những thông tin này được xác định lên đường từ lá đơn của một người tên là Nguyễn Văn Bách.

Giải đáp phóng viên về quan điểm của Sở GD&ĐT trong việc phải đi giải quyết đơn thư nặc danh, ông Vinh cho biết dù đơn thư đề đạt là nặc danh nhưng Bộ đã chỉ đạo thì Sở phải làm, song ý kiến là sai đến đâu xử lý đến đó, chưa đến mức phải dừng tuyển sinh.

Mail, không có chữ ký của người gửi. “Việc dừng tuyển sinh can dự đến “số phận” của rất nhiều xuân đường, học sinh. Năm vừa rôi chúng tôi có 5 nghiêm đường đạt càn giỏi cấp tỉnh, 1 càn đạt giỏi quốc gia. Sở phải đi rà soát, rồi báo cáo ra sau đó mới có phương án xử lý”, ông Vinh cũng cho biết nguyên tắc của Bộ GD&ĐT là : dùng công luận để …xử lý thụ động???.

Trong cuộc làm việc với nhóm phóng viên sáng nay, 19/8, ông Hoàng Ngọc Vinh, Vụ trưởng Vụ giáo dục chuyên nghiệp, Bộ GD&ĐT cho biết, đơn của người tên Nguyễn Văn Bách gửi qua e. Khoản 2 Điều 9 Luật tố cáo (có hiệu lực từ ngày 1-7-2012) quy định: Người tố cáo có bổn phận nêu rõ họ, tên, địa chỉ của mình; chịu nghĩa vụ trước luật pháp về nội dung cáo giác của mình; bồi hoàn thiệt hại do hành vi cố ý cáo giác sai Sự thật của mình gây ra.

“Thư này nhận qua mail, Bộ cũng đã xử lý nhiều trường hợp na ná. Kỳ 1: “Náo loạn” vì một lá đơn  Trường trung cấp nghề Việt - Anh (số 2, Nguyễn Chí Thanh, TP Vinh, Nghệ An), được thành lập năm 2007, chính thức tuyển sinh từ năm 2009 với các ngành nghề chính là: kế toán, du lịch, dược sỹ và y sỹ.

Khoản 2 Điều 19 Luật tố giác quy định: “Trường hợp tố cáo được thực hiện bằng đơn thì trong đơn cáo giác phải ghi rõ ngày, tháng, năm tố giác; họ, tên, địa chỉ của người tố giác; nội dung cáo giác. Sau đó, khi có thông tư mới, đúng ra nhà trường phải chuyển học trò ra Hà Nội học thay vì học hội tụ các môn chung tại Nghệ An nhưng xét thấy trường có đủ cơ sở vật chất và hàng ngũ giáo viên để bảo đảm chương trình chung nên đã để học sinh học tại trường.

Về thông tin kết liên trái phép với trường ASEAN, ông Hoàng đưa ra hồ sơ cho thấy: khi trường Việt - Anh liên kết đào tạo với trường ASEAN là có sự cho phép của Sở GD&ĐT Nghệ An.

Thầy Phan Huy Hoàng, hiệu phó trường Việt - Anh, người bị “tố” không có bằng Đại học khôn xiết bức xúc phản chiếu: tháng 2/1975, tôi được quốc gia cử đi học ở Bungari, ngành nông nghiệp. Lý giải việc biết là đơn nặc danh nhưng Bộ vẫn chỉ đạo Sở rà, ông Vinh cho rằng văn bản của Bộ chỉ đề nghị Sở soát, nếu có sai phạm thì thưa thôi chứ không phải rà soát, xử lý.

Đơn tố giác phải do người cáo giác ký tên hoặc điểm chỉ”. Bằng cao đẳng của tôi do Bungari cấp, được công nhận trên toàn thế giới. Người có tên Nguyễn Văn Bách đề trong lá đơn chỉ ghi TP Vinh mà không có địa chỉ cụ thể. Sau đó, tôi ở lại Bungari làm việc hơn 7 năm mới về nước.